ウォーレン上院議員、AI自動化課税を提案し雇用喪失を警告

米国のエリザベス・ウォーレン上院議員は、AIが雇用を奪い、富を一部の技術企業に集中させると警告した。議会ではAI規制がまとまらない一方、同氏は自動化への課税と企業税の見直しを求めている。

起こった背景

ウォーレン氏はTIME誌への寄稿で、AIがすでに大規模な自動化を進め、労働者の解雇を招いていると書いた。医療保険が雇用に結びつく米国では、仕事の喪失が生活不安を広げやすい。

同氏は、AI企業の巨額投資と借り入れが2008年の景気後退に似た不安定さを生むとも述べた。ワシントンDCでのイベントでは、議会が踏み込まなければ金融部門に連鎖的な損失が出ると警告した。

AI課税論が広がる理由

AI課税論が広がる背景には、米国で雇用が失われる不安とAI企業への巨額投資が同時に進んでいる現状がある。政策論争は、AIが雇用や格差に与える影響へと向かっている。

ウォーレン氏は、企業が労働者を機械に置き換えるインセンティブを税制が与えないようにすべきだと主張した。ホワイトカラー職の削減が進めば、雇用に結びついた医療保険にも波及する。税制の再設計が必要だと述べた。

この動きが重要な理由

この提案が特異なのは、AIを技術論だけでなく財政と金融の問題としても扱っている点だ。雇用の置き換え、企業の借り入れ、投資家の資金流入が重なり、AI企業が急速に収益を増やせなければ巨額の債務を返済できないという懸念がある。

AI企業の資金調達は地元銀行、保険基金、年金基金など多くの金融機関と結びついている。ウォーレン氏は、不透明な資金調達や会計策略により、最初の大きなつまずきが金融セクターに損失を広げ、2008年型の金融危機を引き起こしかねないと警告した。

今後の予測

今後1〜3カ月で、議会ではAI企業への課税や情報開示を求める声が強まると予想される。ホワイトカラー職の削減事例や、AI企業の資金調達の実態が報じられれば、上院では大企業向けの税制見直し案が再び持ち出されやすい。

ただし、共和党は過度な介入に慎重で、法案はすぐにはまとまりにくい。一方で、AI企業の借り入れが膨らみ続ければ、金融不安を警戒する発言は増える。議会が先送りを続ければ、AIをめぐる課税論は大統領選の争点となる可能性がある。